人民日报发表时评：如何关上安置房“质量门”

　　如果为了速度不管质量是“讲政治”，那么，安置房“质量门”造成的后果又算什么呢？

　　江西省最大的地震灾民安置小区瑞昌市（县级）瑞民家园，日前被媒体曝光存在竹篾窨井盖、“纸壳”单元门等质量上的问题。当地政府也承认，因建设工期短，房屋“或多或少”存在质量问题。

　　安置房的对象主要是困难群众，政府有责任让他们住上舒心、满意的房子。开工前，也常能看到地方政府要做“民心工程”、“阳光工程”的凿凿表态；但建成后，却不时曝出各种“质量门”。这种反差不仅让百姓期待落空，也使政府公信力受损。

　　安置房“质量门”的出现，自然与开发商缺乏“道德血液”有关。不过从道理上讲，安置房建设要经过设计、开发、施工、监理、政府验收等关卡。令人费解的是，这些安置房带病闯关的能力怎么那么强？明明有监管验收环节，为何有人看守却无人设防？

　　监理专家被称为房屋的品质的“把关人”。就瑞昌安置房来说，问题反映多年，却长期未能解决。是把关能力不够，还是监管态度不正？群众疑惑重重。监理本应是公正的第三方，然而，从以往媒体披露的另外的地方情况看，一些监理专家往往“收人钱财替人消灾”，监管功能没办法发挥。不仅如此，在“竞争”的逻辑下，一些监理企业底线频频失守，不再做给开发商找麻烦的“婆婆”，而当起了听线;如果说，监理企业的花瓶角色中看不中用，那么作为验收主体，政府的作为同样值得反思。目前，政府验收房屋，采取“抽检”和“竣工备案”制。“抽检”就不会挨家挨户，存在漏洞；“备案”是例行公事，不出事不追究。这种监管稍显粗糙，离百姓需求距离较远，还需积极创新。

　　在接受记者正常采访时，瑞昌当地一方面表示“房屋建筑结构安全可靠”，一方面也承认房屋存在质量上的问题，并解释安置房在建设过程中，在当时是政治任务，工期被缩短，对质量肯定有影响。这种解释其实难以说通。如果为了速度是“讲政治”，那么，安置房“质量门”造成的后果又算什么呢？据悉，瑞昌政府称已成立调查组，保证十天内处理到位。这样的姿态固然值得鼓励，但为何不能提前做到呢？

　　今年保障房要基本建成500万套，新开工700万套以上。质量上的问题不容丝毫马虎和放松，它必然的联系群众生命财产安全，事关房地产调控大局。保障房质量不过关，没人愿买愿住，就起不到保障百姓居住权利的作用，难以达到分流刚性需求的效果，给楼市调控埋下隐患。

　　“要对保障房建设实行质量终身责任制，一旦质量出了问题，不论责任人走到哪里，都要追究其责任。”的表态，言犹在耳，政府有关部门还是莫要当成耳边风，还请提前关上安置房的“质量门”。（闻悟）